Сравнение различных способов очистки показывает, что в отно­шении степени очистки преимущества остаются за «сухими» методами, однако, эти преимущества сохраняются для сравнительно небольших количеств газа, содержащих H2S до 0,5%. При очистке больших коли-честв газа установки этого типа получаются громоздкими, возникают большие осложнения с регенерацией и удалением отработанной очист­ной массы, требующие значительных затрат ручного труда в тяжёлых условиях, периодичность процесса. Абсорбционные методы в этом отношении более выгодны, чем сухие способы, благодаря непрерыв­ности процесса и благодаря возможности вести процесс под давлением, вследствие чего установки получаются простыми и компактными даже для большого количества газа. Возможность автоматизации процесса позволяет свести ручной труд к минимуму и установить *более чёткий режим работы установки. Очистку газа от H2S возможно сочетать с переработкой сероводорода для получения элементарной серы и серной кислоты. Для очистки больших количеств газа (500 тыс. м*/сутки и выше) абсорбционные методы дают более выгодный общий экономический эффект, чем методы сухие, но для небольших и средних количеств газа они значительно уступают сухим. Суще­ственным недостатком мокрых способов является ограниченная сте­пень очистки 85—99,9%; полностью очистить газ весьма трудно и стоит дорого. При выборе способа очистки следует учитывать;

а)      количество очищаемого газа,

б)      содержание в газе сероводорода,

в)     наличие в газе СО2 и О2,

г)      требуемую степень очистки газа,

д)     давление газа, поступающего на установку,

е)      общие экономические и технические условия, определяющие
наличие   реагентов,   возможность  утилизации  сероводорода  и пр.,

 

ж)      местные условия.

Газоочистная установка на промыслах должна соответствовать общему тону других промысловых сооружений в части их срока дей­ствия, что в свою очередь зависит от разработки данного месторождения.

Для характеристики экономической стороны вопроса по отдель­ным способам очистки приведём следующие ориентировочные сряв-

штельные показатели.  Стоимость очистки 1 м? газа, содержащего 0,5% H2S, на установке производительностью 500—-900 тыс. м^/сутки:

1.                 Сухой ящичный способ……………………………………………………………………………….. 1,4     коп.

2.        Сухой башенный без экстрагирования серы     ….                                  1,00

3.        Сухой башенный с извлечением серы     …………………………………………… 0,34    „

4.        Железо-содовый………………………………………………………………………………………..     1,42     „

 

5.        Мышьяково-содовый    ………………………………………………………………………………. 0,78     „

6.        Мышьяково-аммиачный……………………………………………………………………………     0,82     „

7.        Содовый (сиборд-процесс)      ……………………………………………………………….      0,62

8.        Фенолятный способ……………………………………………………………………………………… 0,86

9.        Этанол-аминовый способ     ………………………………………………………………………. 0,74

Очистка газа с извлечением серы или с использованием сероводорода для сернокислотного производства является весьма рентабельной за счёт реализации серы и её фабрикатов.